Make:Valamit

Pocsék áruk fóruma 1.

2012. február 11. - Make Valamit

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ha még emlékszik valaki Déri Jánosra, emlékszik a 'csoda' termékekre, a másfeles hosszú harisnyára, a ki nem lukasztható szifonpatronra, a csöpögő termoszra. Akkor még a saját iparunk termelte a gagyit, mostanra ez a kínaiakra marad.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Már régebben sikerült belefutnom ebbe a $2-os kínai fali usb töltőbe, amit ájjjfonokhoz ajánlanak, mindenkit óvnék tőle annak ellenére hogy szép fehér és még talán menne is a telefonhoz; hosszú távon baj lesz belőle. Onnan tudom, hogy rendeltem párat. 5V/1A van ráírva, gondoltam ne terheljük meg túlságosan, ráakasztottam egy 900mA-s terhelést és elkezdtem méricskélni. Az még hagyján, hogy a kimeneti feszültség olyan zajos mint a fene, egy ekkora tokban nem várok el túl nagy pufferkondikat. Viszont, hogy a feszültség közben így ingadozzon...

15V méréshatárban van a műszer, tehát felezni kell a mutatott értéket. Azért van a jó öreg analóg műszerre dugva, mert nem akartam elhinni amit a DVM mutatott. Pedig igaza volt szegénynek. Kuka, különben is kinyírta magát.

Most is építettem egy mikrovezérlős kis kapcsolást, táp bemenetén graetz+7805, a mikrovezérlővel nem is volt gond, csak ez a kapcsolás rádiójeleket dolgozna fel, a rádugott kis mini egyenes vevő gyakorlatilag felakadt szemekkel gerjedt.

Mi a rosseb... az asztalon, méteres huzalokkal összetaknyolva jó, itt meg nem? Kicseréltem a 7805 környékén a két kondit, nem, még mindig rossz. Átdugtam a táptrafóját egy olyannal amibe be van építve az egyenirányító, megjavult. Nofene. De mi baja a meglevő 9V/1A (SMC) dugasztápnak?

Visszadugtam (rádióvevő nyekk), elő a szkópot, rá a tápra (DVM 4.99V-ot mutatott).

 

 

 

 

 

 

 

 

Mi a...? Mik azok a 'horpadások'? A uC órajele 16MHz, egyik kimenete se adhat ilyen lassú jelet. Mi van, ha megterhelem a tápot? Elmúlik a  zavar vagy...

 

 

 

 

 

 

 

 

Áúúúúúúú felerősödik. Hogy rúgták volna anyádat hasba amikor még benne voltál... És ahogy nézem a beosztást, 50Hz. Nézzük már meg mi megy a 7805 bemenetére.

 

 

 

 

 

 

 

 

'zisten van már, mi ez?? Eleve két dolog látszik, az egyik hogy valszeg igaz a rémhír, amit a Lomexről terjesztenek már egy ideje, vagyis hogy a másodosztályú, esetleg visszamaradt raktárkészleteket árusítják - hogy mást ne mondjak, kaptam már tőlük 'gyári' hibás Atmel mikrovezérlőt. A bemeneti graetz egyenirányító egyik diódája mintha döglődne, de a szép a '''szinusz''' 9V alsó határértéke. 3.4V? Van a trafónak egy csepp belső ellenállása?

 Terhelés 390mA volt. Graetz kuka. A trafó valmire talán még jó lesz... hihetetlen.

A hülyeség anatómiája

Utálom a web2.0-t, ennyi. Nekem egyébként is annyi jött le belőle, hogy ha valakinek nem elég valamelyik írástudatlan barmokat gyűjtő oldalon (FB, YT, IWIW) regisztrálnia, akkor még mindig van valami olyasmi mint a twitter ahová kiírhatja az agyszüleményeit, amik hát... mondjunk csak annyit hogy egy mondatban is össze lehet foglalni a személyiség teljes hiányát. Vagy a wordpressdotkom, ahol azonnal, template alapján lehet irtó csini blogot csinálni.

Sokkal jobban b_ssza a csőrömet, ha nyilvánvaló baromságokat irkál valaki. Ez a másik baj a mai többséggel (nációtól, politikai orientációtól, stb függetlenül) - simán elhisz valamit ha kettőnél több helyen is ugyanazt látja leírva. És ugye mit csinál a webkettes barom, ha már annyi személyisége se maradt, hogy önállóan írjon valami érdekeset? Hát megosztja más hülyeségét, az úgyis csak egy kattintás!

Van hivatásosan weboldalkészítéssel foglalkozó ismerősöm, amikor megmutattam neki azokat a kétszavas keresőkifejezéseket, amikben 1 vagy 2 helyen van a saját honlapom a gugliban, csak pislogott. Nézzük a honlapod, klikkelj rá. *szünet* Jaaaa, ezen szöveg is van? Én: baaaaaaazmeg.

Jóemberek. Webkettő ide, klubrádió (népszabadság? olvas még valaki nyomtatott sajtót?) oda, néha le kell ülni ha belefuttok valami számotokra érdekesbe, venni kell egy nagy levegőt, lenyugodni... és ebben a lenyugodott idegállapotban kell az elénk tárt információkat feldolgozni.

Friss példa: több autós újságban is megjelent a hír, hogy egy használt BMW tulajdonosára menetközben rávillogott a verda, hogy valami gond van a menetstabilizáló elektronikával. Bevitte szervizbe, ahol kitörölték a kódokat és megnyugatták, hogy ettől a kocsi még 100%-os, használja nyugodtan. Egy hét múlva pödör hazafelé a faszi, bevillan megint a hibajelzés, a kormány elnehezedik, műszerfalon még több hibajelzés, gazdi belelép a fékbe és az árokba 20-szal becsúszik.Valami rakétatudós egyből bedobta a kommentablakba (ne feledjük, tízmillió szakértő országa vagyunk) hogy a BMW adaptív kormányművének működési elve veszélyes, hiszen 'sebességet kell, hogy váltson' (sic) amikor átáll városiról autópályás üzemmódra, és ilyenkor egy pillanatra, amíg a fogaskerekeket átkapcsolja, megszűnik a közvetlen kapcsolat a kormánykerék és a kormánymű között.

Ahogy mondtam, nagy levegő. Ki az, aki komolyan gondolja, hogy egy mérnök kiengedne ilyen megoldást a kezei közül? Kezek? Köszönöm. Megnézem egyébként a ZF honlapját, mert eddig nem volt dolgom ilyen kormányművel, és azt kell mondjam, számomra igen szimpatikus módon oldották meg a változó kormányáttételt.

A kormánymű egy 1:1.04 áttételű bolygóművel kapcsolódik a fogasléces kormánygéphez. Hol itt az adaptivitás? Itt jön be a mérnöki zsenialitás. A bolygóműveknél általában a piros rész rögzített, de a ZF adaptív kormányművénél nem, hanem a külső felén is vagy egy fogaskerékpálya, amihez csigahajtással kapcsolódik egy elektromotor, ezzel 'segít bele' a kormányzásba a vezérlő elektronika. Jó rendszer? Igen. Miért? Mert hibatűrő. Mi van akkor ugyanis, ha az elektromotor elromlik? Visszaesik a működés abba az üzemmódba, ahol az áttétel 1:1.04, ami észrevehetetlen. Sokan (akik nem tanultak géptant) mondhatnák, de mi van, ha végállásban elkezdjük tépni a kormányt? Csak el lehet azt a motort forgatni még valahogy. Itt jön be a csigahajtás. A motor tengelye a csiga, a piros fogaskerék külső felülete pedig a csigakerék. Csak a csiga hajthatja a csigakereket, visszafelé a menetemelkedés miatt nem működik. Az olyan lenne, mintha egy bútorba hajtott facsavart szemből megtolva magától kitekeredne. 

Csodák csodájára, miután ezt elmagyaráztam a megtévedt kommenternek, elnézést kért! (ritkaság) A BMW tulaja egyébként mint kiderült biztosítási csalást akart elkövetni (nem annyira ritkaság).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A másik, frissebb élmény. Szoktak nálam megfordulni a VW konszern HTP motoros csodái (tudjuk, ugye? Hiába Taposod, Paraszt!), 4+ évesen, általában rángatással, néha villogó hibajelzővel. Ilyenkor általában nem szoktam szórakozni, kivágom mindhárom gyújtótrafót a fenébe, sőt, mennek a gyertyák is a levesbe; kapnak egy szett új gyertyát és trafót olyan 50e (gyári HÜCO) vagy 30e (utángyártott török) körül. Mostanában kezdtek el zavarni a gyűlő trafók, kisütöttem hogy csinálok egy tesztelő padot hozzájuk, hiszen biztosan van, amelyikben még van párezer kilométer. Csak csinálni kéne egy elektronikát, ami mondjuk 'megpörgeti' a trafót annyira, mintha 3-4 ezres fordulaton járna a motor, és figyeli a szikrakimaradást. Opcionálisan gondoltam arra, hogy csinálok egy szenzort (vigyázat, varázslat) egy ferritrúdra tekerek pár méter lakkszigetelésű vezetéket, és megnézem hogyha a trafó tetejére rakom, lehet-e valamilyen következtetést levonni a trafó állapotáról, abból hogy mekkora feszültséget indukál abban a külső tekercsben.

Ehhez kell nekem a trafó bekötése. Gondoltam nem probléma, rákeresek. 'VW COP pinout'? (advanced google skill) de jó sok találat, bár elég sok ilyen házigyártmányú motorvezérlős oldal van (VEMS, Megasquirt), azok csak tudják. Nézem a linket, nem lesz ez bonyolult, két külön föld (elektronika és szekunder), tápfeszültség és a gyújtásjel. Nosza, krokicsipeszekkel rácsattanok, gyertya be, 13.3V, lássuk. Süket.

Gondoltam is, ilyen arany kezem van, elsőre eltaláltam a rossz trafók egyikét a 'készletben', gyorsan előkaptam egy újat a dobozból. Az is kussol. Nono. Itt valami baj lesz.

Keresgéltem még egy darabig, juszt is azt írják, hogy a 2-4 lábak földre, 1 a betáp és 3 a gyújtásjel. De ez akkor sem stimmel, az új trafó tuti jó. Kicsit izzadtam, azért találgatással nem akartam kinyírni egy vacsi új trafót, mi legyen? Megkerestem a VI Golf kapcsolási rajzát, lássuk ott mi van. Hát a konkrét bekötés nincs, de ott van hogy gyújtáskihagyás esetén hogy kell kimérni a motorvezérőt. Nézzük. 

1-es lábra jön a gyújtásjel (hőőőőj!) kettes a táplálás (itt már szentségeltem) 3,4 föld. Anyádat. Átkötöttem, ökörsütő szikrák pattognak.

Magyarázat? Ne higgyünk el elsőre semmit, amit a neten olvasunk, mert szenvedni fogunk előbb-utóbb. Már csak egy ferritrudat kell keresnem.

 

 

Windows 7 insomnia

Egy hete kezdődött. Jogtiszta Win7, munkára használva, nincsenek freeware meg unlicensed programok telepítve, iexplore nem tudom mikor futhatott utoljára, mert ffoxot használok. Avast+Spybot. Nem alszik el a gép. Egy hete ha megnyomtam a Sleep gombot, molyolt kicsit, aztán klatty - sötétség. Most meg ha rányomok a Sleep-re, két másodpercre sötétség, aztán ott vagyunk ahonnét elindultunk - nézem az Asztalt bután. Miaf...?

Nézzük a logokat. "PowerEvent handled successfully by the service." - hát nem, de azért ne zavartasd magad. Mi kelthette fel a gépet?

C:\Windows\system32>powercfg -devicequery wake_armed


C:\Windows\system32>

Semmi. Még régebben kikapcsoltam hogy netes kérésre meg billentyűzetre felkelhessen, nincs is itt semmi. Azt bezzeg minden loginnál ellenőrzi, hogy a licensz érvényes-e...

Háromszor átnéztem a logokat, sehol semmi, mindenhol az van hogy "akármilyen service sleep state successful" és rögtön utána "akármilyen service startup successful" - anyád.

Állítom véletlen, de meglett. Ahogy turkáltam a power plan settingsben, feltűnt valami. Már régebben ellenőrizem, kicsit kevés a hely a C: meghajtómon (2.7G) de ennek nem kéne gondot okoznia, nem hibernálni akarok, azt ellenőriztem is - Hibernation kikapcsolva.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Viszont a fejemben a heurisztika még mindig rázizzent a hib... vagy hyb... kezdetű dolgokra. "Allow hybrid sleep - Enabled" - hát ez meg mi az anyám?

 Hybrid sleep is designed primarily for desktop computers. Hybrid sleep is a combination of sleep and hibernate—it puts any open documents and programs in memory and on your hard disk, and then puts your computer into a low-power state so that you can quickly resume your work. That way, if a power failure occurs, Windows can restore your work from your hard disk. When hybrid sleep is turned on, putting your computer into sleep automatically puts your computer into hybrid sleep. Hybrid sleep is typically turned on by default on desktop computers. - Microsoft

Hümm. Tehát akkor mégis akarna valamit írni a lemezre. És mivel a RAM több, mint amennyi szabad hely van a C-n, nem sikerül. Kikapcsoltam és már alszik is a gép. Sejtettem én hogy valami disznóság lesz, a Debian ugyanis simán lement sleepbe...

A kreativitás halála

Hadd utálkozzak kicsit megint. Gyűlölöm az Arduinot. Tessék, kimondtam. Nem félreérteni, mikorvezérlőket programozok már egy jó ideje és az Atmelre esett anno a választásom, a PIC-ek nálam nem játszanak.

Azt utálom az Arduinóban, ahogy az emberek kezelik... megveszi a 'kreatív' amatőr, épít vele egy villogót, bedobozolja és örül. ~6000Ft kiment az ablakon, de örül, mert programozott (10 sor C, hát igen...). 200Ft-ból ugyanez kijött volna egy 555-tel, vagy 130Ft-ból két tranzisztorral meg egy pár kondival, de az kit érdekel, kreatívok voltunk. Nálunk még nem divat a 'hackerspace', ez külfődieknél annyi hogy van egy szép nagy ex-raktár, amit lelkes amatőrök kibérelnek és amolyan téesz-rendszerben felszerelik szerszámokkal és hetente tartanak egy-két összejövetelt, ahol segítenek egymásnak problémákat megoldani, vagy csak simán eszmét cserélnek. Eddig jó. A baj az, hogy sok amatőr magát képzi, és nincs meg a mérnöki látásmód, nincs rá igénye hogy minimalizáljon.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Egy jellemző "kapcsolás"

Érdemes megnézni pár ilyen projektet, félelmetes, mire képesek az emberek elpazarolni 8MHz-et és 4k RAM-ot. Lehet hogy bennem van a hiba. Én anno C64-en kezdtem, először BASIC-ben, utána kicsit gépi kódban, de se a demóírás, se a játékprogramok írása nem jött be, nameg akkoriban nem is ez volt a jövő, vettem egy 386-ost, a jó öreg C64-et meg eladtam. Egy kis assembly tudás maradt, pont elég volt egy ötös digitáltechnika félévre. Nem akarom fényezni magam (na meg nem is tudnám), amikor én egyetemre jártam, már közkézen forogtak 128MB-os memóriamodulok, nem voltak filléres eszközök ugyan, de annyira drágák sem. Én abban az időben is utálattal néztem pl a redmondi óriás próbálkozásait, hogy egy normális GUI-t összehozzanak, sosem értettem hogy miért van szüksége egy operációs rendszernek minimum 256MB memóriára, amikor a C64-eshez volt grafikus felületű operációs rendszer (GEOS), ami valahogy befért abba a nyüves 64kB-ba! (igazából inkább 48kB, volt pár védett terület) Valamint a GEOS túlélte a C64-est, ez volt ugyanis az első szériás Nokia Communicatorok oprendszere is!

GEOS


Biztosan vannak most is ügyes programozók, nem csak olyanok akik innen-onnan összelopott összetákolt, bugokkal teli szoftvereket produkálnak; amíg nem volt a bankszektorban dolgozó ismerősöm, addig nálam a bankok voltak a szent tehenek - ott csak jó szoftverek lehetnek. Hát nem. De ez egy másik történet, van ilyenem gyógyszergyártó cégnél is - sajnos.

A szoftverről visszatérve a hardverre. Szóval ott tartottam hogy az amatőröknek hiányzik az alaptudásuk ahhoz, hogy hatékonyan használják a mikrovezérlők nyújtotta lehetőségeket. Jellemző a spanyolviasz feltalálása, pl. keress rá az arduino+termosztát szavakra, meglepően sok ember épít LCD-kijelzős, időre programozható termosztátot a lakásába. Mi a probléma? Arduino úgy 6000Ft, az LCD panel se nagyon áll meg 3000 alatt, máris kijjebb vagyunk egy tizessel, úgy hogy a drágábbik baumarktban ott állnak hegyekben 5990.-ért az ugyanazt tudó, egy gombelemről évekig elüzemelő szerkezetek.

Bocs, most néztem, akciós 2990.-

A szituáció a következő: ha építek valamit, először összerakom DIP tokozású IC-kkel (amíg még kapok) próbapanelon, és ha minden oké, akkor berendelem a lomexnél az SMD alkatrészeket (furkáljon akinek két anyja van). Csakhogy, általában miután elhozom a nagykerből az összekészített csomagot, általában eszembe jut még egy-két dolog ami kimaradt, néha nem szigorúan az épp aktuális projekthez kapcsolódóan, úgyhogy másnap visszamegyek a kiskerrészbe megvenni. Aki ismeri a boltot, tudja, hogy a kisker halál, nem ritkák a sorok, főleg a népszerűbb déli (csak kirohantam ebédidőben) és a délutáni (4-5) időpontokban. Régebben felidegesítettem magam ha sor volt, de egy ideje (orvosi látogatás óta) próbálom az idegeimet nyugtatni azzal, hogy ez jó dolog! Nem a sorban állás, hanem hogy ennyi ember vásárol alkatrészeket, amivel vagy meg akar javítani valamit, vagy valami teljesen újat alkot, és ez jó dolog. A kreativitás mentette meg az emberiséget, kezdve a botra kötözött éles kőtől a bronzkoron át az atomkorba, rengeteg okos ember újat alkotott, amivel minket mint emberiséget előrevitt!

Az a baj, hogy néha porszem kerül a gépezetbe, és mégis felbaszom az agyam. Na tessék.

1. Csóka áll előttem, "megnézhetem azt a műszerdobozt, nem tudom hogy elég nagy-e." Odaadják neki, erre elkezdi nézegetni. Az alját, a tetejét, sréhen oldalról, közben hümmög. Ember! A mérőszalagot mire találták ki? Így a büdös életben nem lesz jó a méret, jobbik esetben beleesik a projekted és fele üresen marad, de valószínűbb, hogy kicsi lesz az a doboz.

2. Bézbólsatyó+szövetkabát vesz egy PIC127F4556 vagy valami hasonlót, egy pickit programozót hozzá és... elővesz egy adatlapot, hogy neki van egy ilyen lézere, ezt szeretné vezérelni a piccel, meg van egy ilyen fetje, mert a pic kimenete nem elég erős a lézert meghajtani. Namost. Ide van írva a lézer adatlapjába, hogy 9V reverse voltage, ehhez kér egy ellenállást hogy a fet ne hajtsa túl a lézert.
Le sem tudnám írni szegény eladó fejét. Ezt lehet nem itt kéne kiszámolni?
De folytatja (én meg lilulok) meg van itt valami 40A is, ezt impulzusüzemben elviseli a lézer akkor? (már kezdtem fészkelődni, 200W-os lézerrel már jellemzően vágnak, mit akar ez?)
Végül elmagyarázták neki már amennyire az idő engedte, hogy a lézerdiódát inkább nyitóirányban kellene hajtani, Zenernek egy kicsit drága lenne, valamint az a 40A az adatlapon a mérési adatoknál volt feltüntetve és nem is vonatkozik arra a diódára. Phhhhh.

Schmitt-trigger. Nem bonyolult!!

No, jellemzően ezek azok akik nemhogy egy két tranzisztorból összerakott Schmitt-trigger átbillenési feszültségét nem tudnák kiszámolni, de egy egyszerű munkapont kiszámítása is gondot okozna, na ők 'fejlesztenek' mikrovezérlőre, mert az egyszerű, csak usb-n feldugjuk és indul is a programozás. Hibakeresés szintén nuku. És ez így nem jó. Szoktak tőlem is tanácsot kérni néha, főleg amikor meghallják hogy mivel foglalkozom, és általában le szoktam beszélni őket, vagy valami egyszerűbb megoldást javaslok. (esetleg olyat ami már kipróbált, kereskedelmi forgalomban kapható) Javasolnám ha nyílik itthon is ilyen 'hackerspace' hogy tartsanak ott is ilyen 'bevezetés az elektronikába'-jellegű workshopokat, mert értelmetlenül pazaroljuk a technológiát.

Vajon mekkora az esély rá, hogy Bézbólsatyó azért otthon kipróbálja záróirányban a lézert? És miért ez jutott először az eszembe?


 

A Lancia Stratos replika (Hawk HF)

Első lépés, olvassátok el ezt: A Lotus Lada története

Második lépés, a népszerű videómegosztó portálon mindenki keressen rá a "top+gear+lancia" kifejezésre, elvileg két részes a videó (2x10perc). Tessék végignézni.

Most nézzük mit szólt a Stratos replika tulajdonosa egy azóta lezárt fórumon.

Álljon meg a menet! A Stig tönkretette a Stratosomat!

Remélem valaki tud segíteni, egy elég sürgető problémám támadt....

Pár hete a BBC Top Gear kölcsönkérte az Alitalia Group 4-es autómat egy rész forgatásához. Tájékoztattak mindenről és aláírtuk az ilyenkor szokásos papírokat, valamint elég jó elképzelésem volt, hogy mire akarják a kocsit használni...

Annak ellenére hogy a járgány 'meggyőző' menetteljesítményeket produkált, amikor elkezdték a határon hajtani a mért körökhöz (bizony, lesz egy Stratos replika a táblán a Ferrarik és Lamborginik között!) a Stig kissé elragadtatta magát vezetés közben, úgyhogy most van egy használhatatlan 164 3.0L QV motorom!

(A motor olyan hangokat ad mint egy vödör villáskulcs, egyáltalán nincs olajnyomás, úgyhogy szerintem csapágyas lett, amit nem kis munka rendberakni. Az egyetlen jó hír hogy a BBC állja a javítás költségeit, de mint tudjátok a jó 164-es motorok egyre ritkábbak...)

A legnagyobb gondom, hogy újra szükségük lesz az autóra, hogy befejezhessék a mért körök forgatását és november 25-én a stúdióba is szeretnék beállítani. Az előző ok miatt az autónak üzembiztosnak kell lennie.

Tehát röviden: a következő héten viszem a kocsit Chris Smith-hez, hogy kicserélje a motort és összesen kb 4 hetünk lesz hogy az autót gatyába rázzuk, belértve a fékjeit, utána megy a Hawk Cars-hoz, hogy a fényezését rendberakják. Ezután teszteljük és még 25-ike előtt átadjuk a forgatásra. Próbálom megtalálni a legjobb megoldást:

#1 - Próbáljuk meg széthúzni és rendberakni a mostani motort, csak még nem tudom mekkora belül a baj....
#2 - Rakjunk be egy nem-QV háromliteres motort és reménykedjünk hogy nem fossa el magát a tesztpályán, de szerintem ez elég rizikós, plusz a köridőt is jelentősen befolyásolná...
#3 - Keressünk egy felújított vagy még inkább versenyre felkészített QV motort és minimális munkával cseréljük ki a mostanival (24 szelepesre most nincs idő átalakítani az autót)
#4 - Egyéb tippek?

Komoly baj most csak a határidővel van, valamint a BBC csak a cserealkatrészeket fizeti ki, ha valamit erősebbre akarok cserélni, azt nem, úgyhogy bármi komolyabb átalakítás költsége az én zsebemre megy....

Annyit akartam csak, hogy ha bárkinek konstruktív hozzászólása, ötlete van, vagy esetleg tud egy motort felajánlani, segítsen abban hogy egy olyan autót prezentálhassunk a Top Gear-eseknek amire az összes Stratos replika tulajdonosa büszke lehet!

Várom a válaszokat...
Nico/

Nézzük a szerelő, Chris Smith véleményét:

Bunch of a-holes

Tudjátok hogy nem szoktam gyakran írni a fórumba, de szeretném hogy az általam tapasztalt tényeket is megismerjétek. Ott voltam egész nap a TG stúdiójánál és első kézből adom amit láttam. A személyes előítéleteim miatt elutasítottam hogy szerepeljek az adásban. A Noble Motorsport-tól jelenlévő barátaim tájékoztattak a felvétel után hogy mi hangzott el és mi fog a tévébe kerülni.

Tudjátok, hogy Nico milyen rövid határidőt kapott, miután felajánlotta a kocsiját a TG-nek, akiknek mindenképp egy Alitalia festésű kellett. Nem számolom hány emailben leírta nekik hogy az autó már fél éve áll, mivel részt vett a megelőző RAC rallyn (sőt, még a tavalyin is), és kissé le van lakva. A BBC állta a szállíáts költségét Edinburgh-tól a stúdióig, ahol lefilmezték a beszorult fékekkel és ahogy a Stig kiszáll a lerobbant kocsiból és elsétál. Arról elfelejtettek szólni hogy széthajtották a motort, olyan erővel tehénkedtek a vezető ablakára, hogy az beszakadt az ajtóba és hogy letörték az ablaktörlőt. (Szerintetek egy három RAC-ot túlélt ablaktörlővel mit kell csinálni, hogy letörjön??) Ezután visszaszállították az autót Nicónak Edinburgh-ba, úgy hogy csak a szoruló fékről tettek említést, a motorhibáről állítólag nem tudtak, és a tönkretett ajtóról sem, pedig akkora erővel nyithatták ki ami elszakította a határolókat és megrepedt a műgyanta!

Én itt léptem be. Nico megkért hogy szállítsam el tőle az autót, és a BBC költségén rakjak bele másik motort. (persze kicsit kellett kötekedni velük hogy a szállítást is fizessék ki Edinburgh és Dunsfold között). A rövid határidő miatt minden más munkámat el kellett dobnom hogy el tudjam hozni a kocsit. Hazavittem a Ken Rothmans-ából nagylelkűen felajánlott váltót és motort. Plusz Nico szeretett volna bele egy kétliteresből való difit és egy Alfa sperrt - a kérést teljesítettem. Ezután Nico megbeszélte a Talon műhellyel (a Talon Sportscars az egyik ajánlott összeszerelője a Hawk Cars-nak az Egyesült Királyságban - MV) hogy az üres lámpakeretekhez készítsék el a vezetékelést és szereljenek be szúrófényeket, valamint a kocsi elején a kőfelverődéseket javítsák ki. A Talontól kapott kölcsön egy szett felnit meg slick gumikat, annak érdekében hogy a köridő jó legyen. A fékhibát hamar megtaláltam, az állásban megszorult az egyik munkahenger - hogy a későbbi problémákat elkerüljük, kicseréltem kompletten a nyergeket és a betéteket is. (a régi betétek olyan szinten meg voltak égve, hogy elkezdtek szétválni). A légtelenítéssel voltak gondok, ezért kicseréltem a főfékhengert is, de nem akart rendesen működni a fék.  Mivel időhiányban voltunk, így vittem el a kocsit a Talonhoz, hogy felpróbálják rá az új első szekciót. Náluk már hárman néztük át a féket, de eredménytelenül. Aznap nem sokat aludtam, de másnap kiszereltem a pedálállványt és végre megtaláltam a hibát. A pedál azon vége amelyik a főfékhengert nyomja, el volt görbülve. Miután kapott másik pedált, végre légteleníthettünk és a fék tökéletes volt. Aznap későn feküdtünk!

Másnap kora reggel felpakoltuk a trélerre a kocsit, meg a szerszámaimat, és irány Bruntingthorpe. Pár lassú kör után, miután ellenőriztük a folyadékszinteket és a hőmérsékleteket (gyakorlatilag most gurult először saját erejéből az autó), elkezdünk egyre gyorsabb és gyorsabb köröket futni. A legnagyobb bajom az volt, hogy Nicónak nem sikerült túl sokáig a pályán tartani az autót, jónéhányszor kipördült, egyszer majdnem lebontotta az új orr-részt egy gumifalon. Az időhiány miatt a futóműbeállításokba nem nyúltunk bele. Én végül - miután átraktuk a zöld kocsijából a lengéscsillapítókat - írásba is adtam, hogy így nem vállalok felelősséget a kocsiért, de Nico azt mondta, hogy nincs idő teljesen beállítani az autót, és inkább a külcsínre helyezte a hangsúlyt. Az autó valóban jól nézett ki!

Visszamentünk a műhelybe és kijavítottam a keletkezett apró karcolásokat és átpolíroztam a kocsit - el kell, hogy ismerjem: az autó újnak nézett ki. Szerdán, a forgatás napján reggel 8-ra kellett odaérni Dunsfold-ba, tehát fél ötkor keltem.

Átadtam az autót a slick gumikkal, elmagyaráztam nekik hogy hogyan kell beindítani és átadtam a kulcsokat. Elmentem leparkoltam a teherautót meg a trailert távolabb a stúdiótól, de jó rálátással a pályára. 9-kor megkeresett a szerkesztő és kérte hogy inkább szereljük át a vizes gumikat a kocsira, mert szakad az eső - a kérést teljesítettem. Ezután érkezett az eheti Stig (valami Andy), beült a kocsiba és a limiterig pörgette a motort. Megkérdeztem hogy mi szükség van erre, azt mondta hogy véletlenül lépett rá, a féket kereste. Elmagyaráztam hogy az a következő pedál, az utána levő meg a kuplung. Elviharzott.

Az autó majdnem felszállt a pályán, bár nekem úgy tűnt, hogy csak öt henger működik, de túl gyorsan ment és túl nagy volt az eső hogy biztosan megállapíthassam.

Az ezt követő másfél órában végignéztem, ahogy azt az 'egy' gyors kört forgatják. Valójában beállnak a kamerákkal egy kanyarba, a Stig megy két-három kört, átköltöznek a következő kanyarba, és így tovább. Összesen szerintem legalább 30 kört mentek. Ezután jött a 'véletlen' megforgás. Úgy három-négyszer, hogy jól mutasson a képen. Azt mondjuk el kell ismernem, hogy a Stig nagyon jó sofőr, már csak azt nézve ahogy eldobta aztán megfogta a kocsit - bár lehet hogy csak gyakorolt. Ebből láthatjátok hogy mennyire előre van tervezve minden.

Személyes véleményem. Már a kezdetek kezdetén lehetett sejteni hogy mit akarnak a kocsival. Akármilyen jól fog teljesíteni, le kellett alacsonyítani.

Nico a forgatás után bement beszélni velük, elmondta hogy mennyire mérges és tart a műsorban elhangzott kijelentések következményeitől. Clarkson megjegyzései miatt különösen mérges volt - jól kinéző autó, trehány összeszerelés, vagy valami ilyesmi.

Több emailt írtam nekik és telefonon is beszéltem a BBC-vel, minden alkalommal más kifogást találtak. Végül kijelentették hogy semmit nem fognak megváltoztatni az anyagban. Gerry (Gerry Hawk, az autó tervezője és forgalmazója - MV) és Nico jogi úton próbálta elérni hogy a felvételt ne mutathassa be a tévé.

Mit tanultunk mindebből? Nico sértett önérzettel jött el, Gerry legjobb gyártmányát ok nélkül kritizálták és biztos vagyok benne hogy befolyásolták a nemzetközi forgalmazás sikerét. Engem ugyan név szerint nem említettek, de aki a kocsit ismeri, tudja hogy ki rakta össze, és a hibáit velem fogják összefüggésbe hozni. Hiába mondom, hogy én minden alkalommal az ügyfeleim kívánságát vagyok köteles követni, nem a saját preferenciáim szerint dolgozom.

A forgatókönyv már azelőtt megvolt, hogy az autót egyáltalán ismerték volna, a baj a műsort tervező emberekben van, nem a három paprikajancsiban akiket a tévében látunk. Számomra egyértelmű, hogy ugyanolyan pénzéshesek és szenzációhajhászok mint bármelyik másik médiaszemélyiség. Gerry és is teljesen el vagyunk keseredve a műsor miatt és biztosak vagyunk benne, hogy negatív hatással lesz a megélhetésünkre, mert mindkettőnk neve ismert az Alfás közösségben.

Jövő szerdán találkozóm van a legkedvesebb ügyfelemmel, akinek mintegy 14 autójáért felelek. Már előre félek, hogyan fog nézni rám ha látta a műsort. Szeretném, hogy ha legközelebb felajánlunk egy autót akármilyen médiának tesztelésre, az először a gyártóval megvitatjuk.

Véleményem az, hogy nincs értelme a médiamocsokról nyavalyognotok, ha utána hétvégén leültök a tévé elé és nézitek ezt a szemetet. Inkább menjetek és vegyetek egy könyvet vagy valami jó zenét és olvassatok, tanuljatok valami újat - de ne az általuk írt könyveket, azzal csak bátorítjátok őket, és finanszírozzátok a további publikációikat. Fogadjátok meg a tanácsom, vegyetek inkább valami szakmailag elismert kiadványt.

Chris

Patrice O'Neal, 41

Fenébe. http://www.huffingtonpost.com/2011/11/29/comedian-patrice-oneal-dead_n_1118900.html

Megint egy jó humoristával kevesebb, még októberben kapott stroke-ot, valószínűleg a cukorbetegsége miatt, de a halálát a stroke következtében fellépett komplikációk okozták.

Patrice jó humorista volt, aki hallgatta vagy az Opie & Anthony show-ban vagy látta az HBO-s műsorát (Elephant in the room) tudja hogy milyen jókedvű, gyorsan gondolkodó fickót vesztettünk. Mindig kiállt az érzéseiért, mindig elítélte azokat akik próbálják a kicsit is élcesebb humort kiirtani a médiából, mindig rohadt jó észrevételei voltak. Kár, hogy a nagyobb tévés bemutatkozással eddig várt, sokkal többen ismerték volna meg.

 

Comedy Central Roast of Charlie Sheen

Egy röhögés, egy pont, oké? Rajt!

Jon Lovitz indított:
4, elsőnek és utolsónak mindig nehéz odaállni.

Kate Walsh:

2, Grey's Anatomy ide vagy oda, még a mosolyt sem tudja mímelni (3-nak indult, aztán jött Tyson, aki viccesebb volt)

Jeff Ross:     

4-, Jeff öreg róka, de mint Charlie partnere (együtt tolták végig a My Violent Torpedo of Truth turnét) túl rosszakat nem mondott, szokás szerint a többieket oltotta, ahhoz mondjuk nagyon ért. Minusz mert a ruhát végül Sheen magyarázta meg.

Mike Tyson:

3, bocs, 'Iron' Mike, aranyos performance volt, MacFarlane lealázásáért (Homérosz - Homer) külön nagyot toltam a ceruzán, de annyira ideges volt hogy elnevette.

Anthony Jeselnik:

5, a belsős poént el kell magyarázzam, hadd röhögjön az is aki nincs tisztában az amerikai stand-up kultúrával:
"Mike Tyson, what can be said about you that hasn't been the title of a Richard Pryor album?" Ezután csak Patrice O'Neal nevetett, mert egyedül ő ismerte annak a lemeznek a címét. 'That nigga's crazy' - Mondta is hogy túl sok fehér van ehhez a poénhoz :)

Steve-O: 2, tudjuk, hogy ezek a Roast-ok arról szólnak hogy benyaljunk a Roastee-nek, de eeeez baszki, ez kibaszott gyenge volt, legalább tényleg vágatta volna magát pofán Tysonnal. (ez kb. annyi volt mint a Trump Roast-on a Situation) Vagy inni kéne újra, nem tudom, de ezt ne.

Amy Schumer:

5, a kurväéletbe, ki ez a csaj? Ez jó volt!

William Shatner:     

4+, kanadai humor, csak majdnem belefulladt az Ürszekerek referenciákba (meg kellett csókolnom egy feketét/hagynom kellett egy ázsiait vezetni), attól függetlenül jöhet még.

Patrice O'Neal 

4, Opie és Anthony mellett jó, és itt is jön a 'mérges fekete' humor, +1 pont MacFarlane leoltásáért :)

Charlie Sheen:

4, csak a vége sikerült kissé mániákusra. Bár aki látta a Pamela Anderson Roast-on hogy viselkedett Courtney Love, annak ez simán elmegy normálisnak. (+1 nagy pont "I've told my boss to fxxk off!")

Celebspotting: Slash, Angie Jolie, Dogg the bounty hunter

Furcsa, nem voltak 'beküldött' videók.

Héhéhé, itt a vége, Steve-O nak még egy pont! Miért? 

Na, ma kit égetünk?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ma veszik fel a Comedy Central Roast legújabb epizódját Charlie Sheen-nel. Sajnos a Trump Roast eléggé fos volt, bár Gilbert Gottfried mentett pár poénnal - remélem ez jobban sikerül. 19-én vetítik, a roast master mostmár harmadjára Seth MacFarlane lesz - ennek az ürgének nem elég hogy három döglődő rajzfilmje van amit senki sem néz (mindhárom a Simpsons-ról koppintva, természetesen), betétdalokat énekel; de még mindig nem tudja mikor kell valamit abbahagyni. Természetesen Jeff Ross lepippantására gondolok.

Ónbajusz

Ha valaki nem tudná, mi a címbeli dolog... ez az egyik következménye a 'sötétzöldek' áldásos tevékenységének, ami miatt egyszer még tökön fogok rúgni egy Greenpeace-est. Nem elég hogy egy átlag alaplap kevesebb mint fél év alatt öregszik el, a múlté már az öreg, de évekig hibátlanul szolgáló alkatrész is. Egészen biztos vagyok benne hogy mindenki tapasztalta már vagy legalább egy ismerőse mesélte a hirtelen napról-napra elromott elektronikai eszköz történetét, legyen az egy PC ami hirtelen instabillá válik, a be nem kapcsoló két éves mobiltelefon, vagy az út szélén világító Check Engine lámpával álló autó, aminek a javítása egy havi átlagkeresettől is többe került.

rohs_marks.gif

Az utóbbi egyik oka lehet, hogy a '90-es végén készült európában gyártott autók kábelezéséhez olyan anyagokat használtak, amik környezetbarátak és idővel mint egy teszkósszatyor a napon, széthullanak a vezetékek szigelései. Ezután bármelyik elektronikai hiba elhárítása a félmilliót kóstáló kábelkorbács cseréjével kezdődik; ha valaki csodálkozna, hogy egy újnak kinéző V12-es S-Klasse miért kerül néha egymilliónál is kevesebbe - ezért.

A másik, szerintem sokkal súlyosabb és főleg hosszabb távra ható problémát egy egyszerű kis változtatás okozza. A elektronikai alkatrészek lábait (már ha van neki), régóta ónozzák, hogy könnyebb legyen beforrasztani. Még az elektronika aranykorában ('70-es évek) rájöttek, hogy ha az ónhoz minimális mennyiségű (4%) ólmot adagolnak, könnyebben forrasztható az alkatrész, csökken az ón olvadáspontja és kicsivel rugalmasabb is lesz, azaz hosszabb távon fogja az alkatrészt tartani. Jöttek a sötétzöldek és - jaj! ólom! ugye nem akar szárazságot, nyomorék gyermekeket és egy kiszáradt élhetetlen bolygót maga után hagyni? - kitalálták hogy _teljesen_ eliminálni kell a folyamatból az ólmot. Emiatt ugyan picit magasabb hőmérsékleten kellett forrasztani az alkatrészeket, de hát ez ugye kis ár egy szép zöld Földért. Minden rendbejött, nem?

1998 május 19-én megszakadt a kapcsolat egy, a szép zöld Föld felett geostacionárius pályán keringő műholddal, ami felelős volt többek között az amerikai bankok és az ATM-ek közötti kommunikációért, valamint az akkor még népszerű 'csipogók' (beeper - kb. egy mobil, amin csak sms-t tudsz fogadni) üzenetküldéséért. A műholdat másnap elveszettnek nyilvánították, hetekig nem álltak helyre az érintett szolgáltatások. Nem brit tudósok szerint a műhold a másodlagos navigációért felelős processzor hibája miatt elfordult a Föld felszínétől. Mai tudásunk szerint a Galaxy IV hibáját minden valószínűség szerint egy ónbajusz okozta.

 

 

 

 

 

 

 

 



Ónbajszok egy SSOP tokozású alkatrész lábai között

Az ónbajusz (tin whisker) kialakulásáért több dolog hibáztatható, kezdve a beónozott felület alatti láthatatlan mechanikai feszültségtől a páratartalomig - viszont a régi, ólomtartalmú ónnal bevont alkatrészeket a probléma szinte teljesen elkerülte. Az STMicroelectronics nem kis pénzt ölt először abba hogy az ólmot kizárja a gyártási folyamataiból, aztán amikor az ónbajusz probléma megjelent, akkor kutatásba, hogy hogyan lehet megelőzni ezeknek a kialakulását. Réz és ón találkozásakor egy átmeneti fém képződik a határvonalon (Cu6Sn5), és ennek a fizikai kiterjedése határozza meg a felületi ónréteg bajuszképzésre való hajlandóságát. Kitartó munkával sikerült elérniük, hogy az ónbajusz-képződés 80%-osan csökkenthető az ólomtól mentes gyártási folyamatban, és egy 2006-os JEDEC ajánlásban le is írták a folyamatot.

Hol itt a probléma? Ha megnézzük a két dátumot, kapunk egy tíz éves időintervallumot, amikor a gyártók több-kevesebb sikerrel próbáltak úrrá lenni a megvadult bevonaton. A tíz év alatt kiderült, mekkora hibát tud okozni egy az emberi hajszálnál százszor vékonyabb (1-2um) és sokkal rövidebb (9mm) óndarab, ami akár 10mA-t tud vezetni.

* Merevlemezek steril terében relatíve kevés alkatrész van ami ónbevonatot visel, de azért van, pl a fejek flexibilis kábelének a vége, ill. a fejmozgató elektronika is. A letört ónbajusz okozott már csapágyhibát, illetve felületi karcokat az adathordozó lemezek felületén.

* Lassan már nem csodálkozunk, sőt el is várjuk hogy az életünket egyébként is csak nehezebbé tevő számítógépekben jópár gigahertz-zen ketyegő processzor legyen. 3Ghz feletti frekvencián egy ónbajusz képes antennaként viselkedni, azaz képes zavaró mikrohullámok kibocsátására, ill képes azokat zavarjelként venni!

* Az amerikai FDA jogi okokból a gyártó cég nevét nem tette közzé, de bevonták egy bizonyos gyártótól származó összes pacemakert, mert a benne órajelként felhasznált kristály tokozásán keletkező bajusz leállította az életmentő eszközt. Érzett szorítást... vagy egy kis impulzust mostanában a mellkasában?

* 2005 április 15-én az ónbajusz egy még ijesztőbb tulajdonságára derült fény: ha elég nagy áram folyik át rajta, az elpárolgó ón képes az áramot vezető plazmává változni, ami tovább és főleg még nagyobb árammal tud elektromos ívet tartani. Az esemény a Connecticut állambéli Millstone atomerőmű leállását okozta, a hiba a gőznyomást felügyelő rendszerben keletkezett.

* az összes SSOP tokozású alkatrész lábai olyan közel vannak egymáshoz, hogy állandó ónbajusz-képződéssel kell számolni, egy időben ennek megpróbálták az elejét venni azzal hogy a beforrasztott alkatrész bevonták lakkal, de a tizenhárom éve süketen felettünk keringő Galaxy műhold áramköreit is így készítették...

Mit lehet csinálni? A régebbi alkatrészek esetében leginkább csak reménykedhetünk, hogy minél tovább hibátlanul szolgál, illetve hamarabb megy tönkre egy kiszáradt kondenzátor miatt, mint hogy egy ónbajusz okozzon problémát. A mérnökök tanultak az esetből. Az új alkatrészeknél már erősen csökkentették a bajuszképződés lehetőségét, itt már inkább a 'digitális elöregedéssel' kell számolni. (a Te telefonod tud HD-videót lejátszani? neeem? hol élsz te?).

Re: Viktória elköszön

Lehet utálni valakit amikor megjósol valamit és utána - teljes joggal! - kijelenti: én megmondtam.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Az austin-i rendőrség 4.5 milliós támogatást kér, hogy bevásárolhasson Crown Victoriákból. A Ford bejelentésére reagálva nyilvánosságra hozták, hogy a város részére szeretnének még 176 darabot vásárolni.

Az austin-i rendőrök több, mint 20 éve Ford rendőrautókat használnak, és váltás esetén be kellene vásárolniuk a fogyóalkatrészekből, valamint nem biztos hogy a meglevő felszerelések kompatibilisek más autókkal.

"Az egyik ok amiért most akarunk megrendelést leadni, mert a két cég akik rendőrautókat gyártanak (Ford és Chevrolet) egyelőre nem adtak pontos tájékoztatást az új autók árairól, tehát nem tudjuk, mennyit kellene fizetnünk" mondta Sean Mannix rendőrkapitány-helyettes.

Mannix szerint további aggodalomra ad okot, hogy az új, és keményen promotált autók gyakorlatilag prototipusok és még lettek behatóan tesztelve.

A rendőrség számára igen fontos hogy ugyanolyan autókat kapjanak, hiszen olyan alkatrészeket vásároltak előre (pl. fényhidak, illetve a járőrök laptopjainak tartója) melyek az elmúlt húsz évben gyártott akármelyik Crown Victoriához illeszkednek.

"Minden évben kapunk új autókat, most azért szeretnénk többet vásárolni, hogy legalább öt évig legyen elegendő készletünk" nyilatkozta Mannix "Ez a készlet kitart addig amíg kitaláljuk hogy melyik új modellt vásároljuk meg."

Miután egy autó 80.000 mérföldet futott, a kapitányság megvizsgálja a tartósságát és megbízhatóságát. Amelyik autó eléri ezt a futásteljesítményt, azt kivonják a napi szolgálatból, illetve az olyan szolgálati helyről, ahol magas a napi futott kilométer és olyan helyre sorolják át, ahol kevesebb a napi megtett út, illetve nem 'first responder' a szolgálat jellege. (pl. nyomozók)

Az Austin-i rendőrség vásárolt már más tipust, mint a Dodge Charger, de nem tervezik továbbiak beszerzését, mert a hátsó ülésen nincs elég hely utasszállításhoz, illetve a csomagtartóban nem marad elég hely a rendőrségi kellékek beszerelése után.

"Jó lesz beszerezni egy flottát ami már bizonyított, amíg a gyártók kijavítják az új tipusok gyermekbetegségeit" mondta Wayne Vincent, a rendőr szakszervezet elnöke. "Ezek (a Ford) nagyon megbízható járművek, nagyon sajnálnám ha nem használhatnánk őket tovább."


Forrás: http://www.statesman.com/news/local/austin-police-ask-for-4-5-million-to-1409441.html

Loading...
     
     
     

Ja, úgy tűnik, a New York-i taxitársaság is hasonlóan gondolkozik:

 

 

 

 

 

 

Ennyi volt, House?

 

 

 

De jó ilyet olvasni reggel ébredés után. [Variety]

Jelen állás szerint a levegőben lóg a House 8-ik szériájának a sorsa. Röviden: a sorozat tulajdonosa az NBCUniversal, a FOX "csak" producer (azaz közvetlenül ő fizeti a színészeket, meg úgy mindent, és fizet a jogokért az NBC-nek), a számlákat - eddig - közösen állták. Most hogy a műsor nézettsége csökken (4.0/11 a 18-49 évesek között, és 10.7 millió összesített, a két évvel ezelőtti 5.3/14 - 13.3 milliós méréshez képest), valamint a színészeknek egyre jobb gázsit kell fizetni, a FOX szeretné ha az NBC nagyobb részt vállalna a költségekből. Az NBC április 15-ig tartja fenn a FOX számára a kizárólagos tárgyalási jogot, azután jogilag lehetősége van másik producert keresni.

Ez még nem hangzik annyira rosszul, igaz? A szereplők közül viszont csak Hugh Laurie-nak és Olivia Wilde-nak van szerződése a következő szezonra, Robert Sean Leonard, Omar Epps és Lisa Edelstein még nem írt alá. Wilsont amúgy is nélkülöznünk kell pár epizód erejéig, mert Robert Sean Leonard szerepet vállalt a "Szőke nőt nem csókolunk" színházi feldolgozásában, ami pont egybeesik (ha lesz) a következő House széria forgatásának kezdetével. Ja, egyelőre David Shore-nak sincs szerződése, dehát egy exec.producer pótolható. Vagy nem?

Aki nem tudná, az NBC úgy került a képbe, hogy a House induláskor az Universal tulajdonában volt, csak éppen akkor olvadt egymásba a Vivendi és az NBC, ebből lett az NBCUniversal. Az én problémám az, hogy mostanában nem bízom az NBC-ben, főleg a tavalyi Tonight Show-t érintő balhé miatt, ami miatt most NBC helyett TBS-es logóval és negyede költségvetéssel nézhetem Conant. De ez másik téma.

Nagyon bízom benne hogy sikerül megállapodniuk, főleg most hogy megint kapott egy kis lendületet a sorozat (a holnapi 13-as részt már igencsak várom), és csak nem olyan hülye a FOX hogy eldob egy műsort, amíg az akármilyen kicsit is - de nyereséges.

** UPDATE **
Szombat hajnali 1 van ott és nem sikerült megegyezni. Minden valószínűség szerint augusztus szeptemberben nem indul el a House 8.-ik évadja a többi sorozattal egyidőben.

** UPDATE 2 **
2011.05.11. A FOX bejelentette hogy meghosszabbították a szerződést. Jól elhúzták. Már csak Lisa Edelstein és David Shore szerződése nincs aláírva, de dolgoznak rajta.

A Lotus Lada története

Egy kivételes kocsiról és kivételesen tehetséges emberekről és a média mocskáról lesz szó most. Nem tudom hányan ismerik a sztorit, de évekkel ezelőtt (2002) a brit Top Gear csapata kitalálta hogy nincs rossz autó (már jó, bizonyos márkákat csak a nevük miatt szoktak savazni), illetve akármilyen rossz autóból kezes-mókázós masinát lehet csinálni. Aki nem ismeri a történetet, az a Youtube-on keressen rá a 'Lotus Lada' szavakra, és egy kb 5-6 perces videót fog kapni, amit érdemes végignézni.

Jól hangzik, nem? £100.000 és van egy kocsi ami az 1800 köbcentis Lotusokkal ellentétben elforgatja a slick gumikat harmadikban? Simán. Kell. bele. erős.

Csakhogy. Mint kiderült a BBC nem fizetett se a Lotusnak, se a motorépítő Guy Croft-nak a munkájáért - cserébe a nyilvánosságot kínálták, vagyis hogy hírverést csinálnak hogy milyen jól dolgoznak a Lotusnál. (ezt mondjuk egy közepes benzinvérű tudja is) Érdekesebb viszont a motort építő ember, aki a videóban kb. 10 másodpercig szerepel, és annyit mondanak róla, hogy ex-F1 mérnök. Hoppá, olyan azért nincs minden sarkon - ki ez a fickó?

Guy Brian Hartnál dolgozott a Hartpower Ltd-nél a kilencvenes években, a motorfejlesztő részlegen. Saját szavaival: 'akár padlót söprögetni is elmentem volna a Hart-hoz, nem volt kérdés. Először a V10-es motorokon dolgoztunk, aztán amikor szabályváltoztatás miatt csökkenteni kellett a motorok lökettérfogatát 3L-re, csak mi tértünk át a V8 konfigurációra. Ezeket a motorokat használta a Minardi is. Ezután fejlesztettük ki az Arrows számára a 3.0 V10-es motorokat, én itt kerültem át a motorfejlesztő részlegről egy általánosabb, CNC esztergályos munkakörbe.' Amikor a TWR istálló felvásárolta az Arrows-t, a megbízható, de nem sikeres Hart motort nem használták tovább. Guy felmondott a Hart-nál, és négy évig dolgozott a Napier Turbochargers-nél mint főmérnök. A Hart-nál töltött időre mint kihagyhatatlan, egyszeri lehetőségként tekint vissza: '...annak ellenére hogy rossz volt a sajtónk, meg azt írták hogy nincs elég támogatásunk és nem vagyunk versenyképesek... biztos vagyok benne hogy Brian-nak (Hart) ezt nem merték volna a szemébe mondani mert képen törölte volna az újságírót. Nem volt egyszerű együtt dolgozni vele, de mindig komolyan vette a munkáját.'

'...az egész gyárban csendben kellett végezned a munkát, kivéve persze a fékpadoknál, amik reggeltől-estig üzemeltek a fejlesztési- és versenyidőszakban. Apám, egy F1 motornak van ám hangja teljes fordulaton, félelmetes gépek, gázelvételre akkorákat durrogtak mint a gyalogsági gránátok. A fékpadok helyiségén kívül is lehetett hallani. El tudod képzelni milyen szinten kell koncentrálnod amikor egy motor többet ér mint a házad? A V8-asok £80.000-be kerültek, a V10-esek kétszer ennyibe. Az én képesítésemmel rendelkezők az összeszerelésen dolgoztak évekig és nem volt túl sok előrelépési lehetőség. Az egyetlen dolog, amit Hart jó szemmel nézett az önállóság volt. Nekem szerencsém volt, mert évekig dolgoztam az NHRPA kocsikon (ez az angol hotrod szövetség - M.V.) - két hét múlva már segítség nélkül raktam össze motorokat, ami elég idegesítő, főleg amikor kihúzzák a kezed alól és tolják be a fékpadra. Ha egy motor verseny közben hibásodott meg, a mérnökök nem tudták elég gyorsan szétszedni hogy megnézzék, ők rontottak-e el valamit.'

Ezzel az előélettel kereste meg a Top Gear, hogy segítsen a motort megépíteni a Ladába. Guy egy hétre gyakorlatilag odaköltözött Hethel-be a Lotushoz, ahol a Rover K motorokhoz értenek, máshoz annyira nem. A videóval ellentétben nem a BBC hanem Guy vásárolta meg a váltó+motor párost, és a saját pénzén építette újjá (a Fiat 2L DOHC elég hálás kis erőforrás). Guy mindenkivel jól kijött, nagyon szimpatikusak voltak neki a Lotus dolgozói, egyedül a tesztelővel (Gavan Kershaw) nem találta a közös hangot.

'Ja, 'hármasban elforog' - Gavan csak tudja. Először azzal jött oda hozzám hogy csúszik a kuplung. Mondtam neki hogy ez lehetetlen, azt a szerkezetet 250Nm-ig ajánlják. Erre Chris Arnold (Lotus Sports and Performance Management) is elvitte a kocsit egy körre és vigyorogva szállt ki belőle "hármasban elforgatja a hátsó kerekeket". Gondolom az 1.8-as motorjaik után ehhez nem voltak hozzászokva.

A Top Geares srácokat ki sem tudtuk szedni belőle. Amikor teszteltünk a pályán a Lotus dolgozóinak legalább fele kint állt a kerítésnél és kérdezgették egymást: 'Az mi?' 'Milyen motor van ebben?' Pótolhatatlan élmény volt.

Gavan persze a belét is kitaposta annak ellenére hogy mondtam hogy nem versenymotor, nem cseréltük ki a hajtókarokat és a dugattyúk is csak új gyűrűket kaptak, ennek ellenére teligázon vezetett, néha 8000-es fordulaton, még most is csodálkozom hogy nem könyökölt ki valamelyik hajtókar. Hajnali 3 és 4 között mentünk vele először, a lámpák nem működtek. Felajánlottam neki hogy beülök mellé egy hordozható reflektorral, de azt mondta nincs rá szüksége. Vakon vezetett végig a pályán, félelmetes és lenyűgöző élmény volt - viszont a lámpa fényénél legalább nézhettem a műszereket, amikre ő rá sem pillantott.

Az egyik próbakör végén a kocsi füstölve és olajat csöpögtetve állt ki. Ha lett volna ott kötél, felakasztom magam. De a Lotusos mérnökök nevetve nyitották ki a motorháztetőt - csak az olajnyomásmérő csöve olvadt el a kipufogó hőjétől, kicserélték és minden rendben volt. Azt hittem agyonütöm őket.'

Ilyen is lehetett volna.

Hogy mi történt ezek után? A Lotus és a brit autós fórumok is követték az autó sorsát. Hamar kiderült, hogy nem volt annyira jó ötlet a szovjet technikát az angolos tradicionális minőséggel ötvözni. A Lada megbízhatatlanná vált, a tulajdonos ezt írta az egyik fórumba: 'Egy megbízható, munkábajárós autóból egy megbízhatatlan rakétát csináltak.' Végül a tulajdonos felrakta a kocsit eBay-re ahol egy német vevő £7800-at fizetett érte.

Mit kapott ezért a 'szerencsés' vevő? Egy 1996-os jobbkormányos Lada Rivát, komplett Lotus sportfutóművet, versenyfékeket, két kagylóülést, egy exkluzív kéttónusú fényezést, teljes fekete/piros bőrbelsőt, sportkormányt és a műsor óta rajta levő 16"-es BBS felniket Yokohama gumikkal.

A motor adatai:
85mm furatú 2 literes Fiat DOHC (a vásárolt motorban már TRW dugattyúk voltak, csak gyűrűket kellett cserélni)
Blokk és hengefej síkbahúzva, furatok hónolva, számított 9.6:1 kompresszió
Fiat Volumex pakolások és Guy Croft hengerfejcsavarok
Könnyített és kiegyensúlyozott lendkerék, végső kiegyesúlyozás főtengellyel együtt
Szelepek és szelepülékek 42/36mm (gyári) értékre csiszolva
Guy Croft 3A rally szívó, széria kipufogó vezértengely
Guy Croft competition szeleprugók
fokolható vezérműkerekek, 1"-os szíjjal
Guy Croft offszet fekvő szívócsonk
2x Webes 45 DCOE karbi
4 az 1-be kipufogórendszer 2"-os csővel
Guy Croft versenykipufogó
Bosch OE elosztó, elektronikus gyújtás
NGK B9EGV gyújtógyertyák
Mocal vízhűtéses olajhűtő
2 literes nyomástároló az olajnak

A motor mérés alapján hét másodperc alatt röpíti a szovjet kockát 100-ra, a legmagasabb mért sebesség 215km/h volt. A vevő elvitte a kocsit a 2006-os Lotus Reunion találkozóra bemutatni, ahol hűen a múltjához lerobbant. Az autó az év végén ismét eladósorba került.

Mi Guy véleménye?

'Ha ezt előre tudom inkább Julian Nowill barátom kocsiját csináltam volna meg, aki a brit CCCP autóklub elnöke, ő tudom hogy örült volna neki, nem úgy mint az a kis szemét, aki elkótyavetyélte olcsón és zsebrerakta a pénzt. Soha, egyetlen köszönömöt sem kaptam.
A TV? Legközelebb le se köpöm őket.'

Ha valaki még nem hinné el hogy a Top Gearben néha csúsztatnak és túloznak, itt egy kép az adásból, amin az látszik hogy egy piros Lada fent van a csápos emelőn a Lotusnál.

Egy 21043 (kombi).

 

UPDATE: Olvasd el, hogy törtek össze egy másik épített kocsit: Lancia Stratos replika

UPDATE: Sajnos a kiváló mérnök 2020-ban itthagyott minket. A brit Fiat/Alfa/Lancia közösség egy emberként gyászolt.

HaHu szótár - kezdőknek

Úgyis leírta már valaki valahol, de hadd álljak be én is a sorba. Amit az eladó autókhoz csatolt leírásban olvasol, gyakran többet elmond a szavak puszta jelentésénél. Mire gondolok?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* Törzskönyvvel. - Meg még ezzel a két adásvételivel, hidd el nem akartam de a gazdája ragaszkodott hozzá hogy írjunk papírt.

* Női tulajdonostól (1) - lelkiismeretesen hordtuk szerelőhöz, aki gyári árban számolta el a belefaragott lada fékbetétet, fékolaj tíz éve volt cserélve (a gyárban), a kipufogót három ponton hatféle bilincs tartja, a kézifék a plafonig jár mint egy 424-esben.

* A klímát csak tölteni kell. - Felejtsd el, vagy 300k.

* Családi okok miatt sürgősen eladó. - Megjött a táskásember (=provident), vagy Ogre a kölcsönért. De miért van kint két hónapja?

* Árcsökkenés, ha ennyiért nem viszik el megtartom. - Ha csak felhívsz elengedek egy százast, csak vigyék már a fostalicskát.

* Női tulajdonostól (2) - két napja még a sebváltóig ért a gané, de kitakartíttatuk, viszont hetente kétszer volt gépi mosóban; a kuplung az utolsó centin fog.

* Ilyen állapotú autót keresve sem találsz. - Most miért, volt hogy egy évben kétszer is kitakarítottam.

* Rozsdamentes. - A kipufogóvég.

* Új fékekkel, olajcserével és kicseréltettem a vezérműszíjat is. - Rónai+Auchan+Dayco? Az egész megállt 50 alatt, csak járni nem merek vele. Sokba kerül 16 szelepet kifésülni.

* Nagy zene! - Elnyomja a csikorgást menet közben.

* Nemdohányzó/Törésmentes. - Már.

* A kuplungon (féken) állítani kell. - Kuplungot (féket) kell cserélni.

* Szép állapotú. - A fényezés csillog igen, de hiányoznak az ajtóhatárolók, a csomagtartót idegen teleszkóp tolja fel, a beragasztott hangszigetelés hiányzik és 'valami' csörög a bal hátsó ajtóban, de az csak egy lötyögő zárszerkezet lehet.

* Automata klíma. - Manuális klíma és valamiért nem megy a beltéri keringetés.

* Gyári állapot. - 15 éve, mióta kijött a gyárból, hozzá se kellett nyúlni.

* Valós kilométer. - Csak szorozd meg kettővel. De tényleg csak annyi.

* Második autó volt. - Második autó lett, amikor már túl sokat kellet rákölteni a megkopott presztizs mellett.

* Ideális gyerekes családnak. - A hátsó üléseken a kárpitot végleg kidörzsölte a gyerekülés, két hónap múlva is ólomkatonák/lego/fajáték darabok kerülnek elő a legrejtettebb zugokból. De minden hétvégen segítettek Apának lemosni.

* 4 literes fogyasztás. - Nyolcvannál, az előzgető Suzukikat meg lehet szokni.

* Hitelátvállalással. - A másfél milliós kocsin van 1.750e hitel lezárásig és kéne még adnod 300e-t az elcsúszott törlesztőkre. A szervizkönyvet utoljára a vámosok látták.

* Szervizkönyvvel. - Ott van, nem? Ki mondta hogy vezették?

* Téli - nyári garnitúrával. - Jobb esetben ez 4db M+S gumi, rosszabban 8 acélfelni olyan gumikkal amivel a bontóba se engednék be a kocsit.

Ha még valaki tud, írja be kommentbe. Ciao.

Adobe Flash - már megint

Komolyan, lassan tele lesz a tököm az Adobe-val. Jobs mégis tud valamit? Az új Flash Playerük nem működik fullscreenben Linux alatt - semmi kimenet vagy valami, egy sima 'Flash plugin crashed - please reload page'. Anyátok.

Nincs kimenet? hmmm... strace /opt/firefox/firefox:
waitpid(-1, /opt/firefox/plugin-container: symbol lookup error: /usr/lib/mozilla/plugins/libflashplayer.so: undefined symbol: gtk_widget_get_window

Áááááááá........ most frissítsek GTK-t? A Lenny-n 2.12 van, és ezt a funkciót csak a 2.13 és afelettiek tartalmazzák. Asszem ideje downgradelni a flasht. Vagy telepíteni a jewtube miatt Ubuntut?

Ja, Debian Lenny 2.6.36, Ffox 3.6.12, Flash 10,1,102,64

Viktória elköszön

Mifelénk kis kihatása van az amerikai autópiacnak, most mégis úgy érzem a mai elkurvuló autógyártásban (legjobb példám: BMW E39-E60, erről még lesz külön bejegyzés) meg kell emlékezni minden jól teljesítő modellről, legyen az akár az itthoni gyártású Swift vagy Astra, akár a Skoda 40 évig szolgált háromcsapágyas motorja, a 'hármasgolf' (váltók zárójelben) vagy ennek a bejegyzésnek a főszereplője.

  

Teljes neve Ford Crown Victoria Police Interceptor, szül. Dearborn 1992, elhunyt nemsokára. Már csak március végéig vesz fel a Ford Motor Company megrendelést AZ amerikai rendőrautóra.

Csak röviden, mi tesz arrafelé egy jó rendőrautót:

* Először is nagy. Vannak akik már erre húzzák a szájukat, minek ezeknek ez a böszme nagy (5.4x1.9m) vas? Kell. Az átlag amerikai rendőr úgy néz ki mint a fenti képen, el kell férjen az autóban és az autónak kényelmesnek kell lennie hogy az egész napi ücsörgés után este ne kislapáttal szedjék ki belőle a sofőrt.

* Másodszor az autó alvázas konstrukció, az erre az alapra épülő kocsikat (2) Panther alvázas autóknak ismerik. Ez miért jó? Csak nehezebb lesz tőle az autó, hogy lehet eladni 2010-ben egy alvázas kocsit?

Idekívánkozik egy kis szösszenet. Kb 5 éve vittem a családi autót futóműveshez, mert nem tetszett ahogy az elején kopnak a gumik. Egy 1999-es VW Passat Variant TDI-ről van szó. Aki látott már ilyet nyitott motorháztetővel, tudja milyenek a futómű felső bekötési pontjai.

viktoria_vw.png

  Szépen el vannak takarva, de a tűzfal két oldalán két akkora darab vas, mint két 5L-es olajoskanna, és ki vannak merevítve rendesen a környezethez.
Namost a futóművestől egy kicsit zöld fejjel jöttem el. Az autót ismert forrásból vettem, csak kisebb koccanásai voltak, lemezt sohasem kellett cserélni, én is inkább közepes- hosszú utakra használtam. A mérés szerint a tornyok teteje majdnem 2cm-el el volt mászva. A futóműves ismerős megmutatta a saját A6-osának a tornyait (ugyanaz), csak az övén volt egy masszív toronymerevítő is.

"Muszáj öregem, ha ez nincs rajta, képes egy év alatt elmászni a geometria."

Egy alvázas kocsi, amelyiknél a futómű az alvázat terheli, nagyságrendekkel komolyabb erőhatásokat visel el alaktorzulás nélkül. Az amerikai rendőrség minden tevékenysége publikus, hozzá lehet férni a flottadokumentációhoz is. Nem egy Crown Vic megy nyugdíjba több, mint 300e futott kilométerrel - rendőrségi, nem kímélő használatról beszélünk, ezeknek tényleg mindent ki kell bírnia, padkára felugratás 60-nal, PIT manőver, meg ami nem jut eszembe.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* Igénytelenség. Kissé mélyütésnek tartom a '70-es évek amerikai motorjait felhozni, akkoriban divat volt mindenféle primitív emissziós kiegészítővel 125 lóerőre fojtani egy 4.6L-es motort - a Crown Vic előző generációja se volt kivétel, de 1992 óta a legtöbb esetben a Ford 'Modular' 4.6L-es V8-asát kapták, 16 szelepes (na, kinek esik le?) változatban, 250 lóerővel. Nem egy kihegyezett technika, csak 2003-ban kapott szériában kopogásérzékelőt, picit agresszívebb előgyújtási jellegmezővel - viszont bírja a kiképzést.
Négysebességes automataváltó széria olajhűtővel, szövetülések elöl (acéllap a háttámlában), műanyag alakos ülések és gumiszőnyeg hátul (slag-kompatibilis, péntek és szombat estékre). Arra tervezték hogy hosszú évekig zokszó nélkül bírja a nehéz üzemet, és minél kevesebb időt töltsön szervízben.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* Strapabírás. Volt már szó a szériában olajhűtős váltóról, jöjjenek a további csemegék: motorolajhűtő, 135/200A-s generátor, 78Ah-s akkumulátor, 40A-es biztosított elektromos kiállás a mitfárer előtt és a csomagtartóban, teherautóba való vízhűtő a motor előtt, speciális kompresszoros légkondi (ami alapjáraton is úgy hűt mint a 'polgári' változat autpályán), teljesértékű pótkerék, erősített futómű (hűtött fékek, erősebb rugók és lengéscsillapítók), nagyterhelhetőségű hátsó differenciálmű, vastagabb stabilizátor elöl és hátsó stabilizátor (a polgári változatban nincs hátsó stabilizátor). Ja, és hogy elférjenek a rendőrségi kiegészítők a középkonzolon, kevés Crown Vic került eladásra kormányváltó nélkül. Kormányügynökségeknek minimális számú manuális (standard) váltós autó készült, ezekben a Ford F-150 teherautó kuplungja és váltója volt!
 

 

 

 

2003-ban frissítettek kicsit a kocsikon, mint fentebb már írtam, a szekvenciális befecskendező kapott egy kopogásszenzort, az eddig használt golyópályás kormányművet fogaslécesre cserélték, modernebb lengéscsillapítók váltották a '60-as évektől használt régieket és a hátsó futómű bekötésén is változtattak - a felhasználók örömteli változásokról számoltak be, az eddig is kezes autók még jóindulatúbbakká váltak határhelyzetben.

Látszik az alváz. Ezekről elég lenne lecsavarozni a kasznit és másikat tenni rá.

Mindent azért az ötös tanuló se tudhat. A Ford még anno a Pintóval befürdött, mert nem volt eléggé behatolásbiztos a hátsó lökös és a differenciálmű közé besuszterolt üzemanyagtank, a Crown Victoriának is voltak gondjai ha hátulról beleszállt valaki, ezért 2004-től automata tűzoltórendszerrel és vastagabb csomagtartó-aljjal is meg lehetett rendelni. A másik gond a 2003-as áttervezéskor bevezetett új acélfelni volt (mindegyik P71 acélfelnit kap, kis krómkupakkal), ami szeretett rozsdásodni - visszahívás van rájuk érvényben, és milyen rendes a Ford, a civil P71 tulajdonosoknak is kicserélik.

 Mi a jövő? Sajnos nem hiszem, hogy egy rendőrörs, ami eddig a hátsókerekes-szívómotoros Crown Vic-re volt berendezkedve, nagyobb csuklások nélkül fogadná a 2011-es összkerekes biturbós Taurus-t. Bár szerintem van a menekülésnek egy vékony ösvénye. A Ford csak a Police kivitel gyártását szünteti be, a Taxi kivitelt továbbra is lehet kapni, bár csak flottában.

Egy (most a Crown Vic-ről van szó) taxi és egy rendőrautó között kevesebb különbség van, mint hinnénk. A Taxi kivitel a kissebb generátort kapja, viszont széria rajta a blokkfűtés, nincsenek acéllapok az első ülések háttámlájában, hiányzik a csomagtartóból az elektromos kiállás és nincs váltóolaj-hűtő. Ezek nagy része utólagosan is pótolható.

Kíváncsi vagyok hány örs rendel majd flottában taxi kivitelű Crown Vic-eket. Talán ha rendelnek legalább ötöt, lefestik őket sárga helyett feketére. Annak a színnek úgyis hagyománya van a Fordnál.

Karma 1 - visszakapod

Gyógyszertár.

- Szervusz, egy doboz 500-as Aspirin(tm)-t szeretnék kérni.
(vajon mire kellhet, hmmm)
- Kicsit vagy nagyot?
- Huszasat.
- Tessék, 975Ft.
- Tessék, nem kérek szatyrot köszönöm.
- Jajjdejó, ha nem kérsz szatyrot akkor felírunk ilyen nyereményjátékra, lehet nyerni egy karibitengeri utat meg suzukit meg...
- Nem köszönöm.
- De ez tökjó és lehet még nyerni mást is ám, tényleg ne írjunk fel, csak fél perc.
- *levegő* Adjál szatyrot.
- ... mi?
- Kérek egy szatyrot.

Ügyfél

- Szervusz, eladtam az egyik domainemet, vettem helyette egy másikat, a régit letöröltem, a postafiókokat is, megcsinálnád a webszerver konfigurációját?
- Persze.
- És a leveleket is átmozgatod majd?
 

Basszameg.

- ...te nincs véletlen egy kis aszpirined?
 

Why do i work here I.

Hogy vágjunk haza egy másfél millióba kerülő Cisco routert, meg 4 gbic média adaptert?

1. Induljon a céged kis létszámmal, és hozzáértő emberekkel. Ha tényleg értenek hozzá, akkor jó eséllyel bővíteni kell, és jöhet a

2. pont: Mostantól bármilyen CV kerül eléd, válassz minél zöldfülűbbet, és vedd fel. A tapasztalatot majd megszerzi, és nem pofázik vissza addig sem - ellenben valakivel akinek ez lenne a második, vagy (uramisten) harmadik állása.

3. Induljon egyszerű feladatokkal -> cseréld ki ezt a routert egy újra. A régi konfigurációját mentsd le és töltsd fel az újra. Ez általában max. egy hét alatt megcsinálja a cisco-s howtokból. Innentől becézd 'Mester'-nek. Valamint mostantól megvan a standard eljárás routercserére.

4. A továbbiakban felvett, esetleg a másik irodába (meg kellett nyitni, ebbe már több ember nem fér el, még a kissebb asztalokkal is csak 8 helyet nyertél) kerülő kollegákat már a 3. pontban kiképzett munkaerő tanítsa be.

5 GOTO 3

Namost. Tegyük fel, hogy a 3 pontban a régi router újra cserélése a kapacitás bővítésén túl (szerinted legalábbis) megoldja annak a kiégetett 3 portnak a gondját is. Ez tévedés! Az új router ugyanis a régi ACL-jeit kapta, amiben az a 3 port fixen ki van iktatva. Ha esetleg a cseréltben is kimegy kettő és azt is újra akarod cserélni, abban már 6 port lesz kiiktatva.

Még viccesebb, ha a másik irodába induláskor a már meglevő infrastruktúra homogenizálása céljából (meg egyszerűbb egy már meglevő konfiggal indulni) szintén a hibás háromportos router ACL-je kerül.

A fenti lépéssorozatot nem tudom hányszor kellett eljátszani, de van nálunk egy 3650, amiben 13 (!) hibás port van ACL szerint, az nem számít, hogy némelyiknél megjegyzésben (port hw fail at 2007.11.23) régebbi dátum szerepel, mint szerencsétlen router beszerzése.

- Te, hogy lehet hogy ez az ACL öregebb, mint a router?
- Nem tudom.
- Le tudnád ellenőrizni, hogy jó-e mégis?
- Persze, adj fel egy Service Requestet.
...
 

Miért nem vállalok javítást

és ha nem akarsz idő előtt megőszülni, Te se vállalj. Kizárólag új rendszer összeállítást és beüzemelést. Egyetlen okot tudok mondani, illetve nem én mondom, hanem a kedves ügyfél:

"Mióta megcsináltad, nem működik a <bármit beilleszteni, amihez nem nyúltam>"

Csak néhány példa:
- azóta szaggat a kedvenc DVD-je (beraktam egy lemezt és negyedóra nyekkenésmentes lejátszás után megkérdeztem hogy más panasz?)
- nem indul egy programja (kérem a telepítőcédét, kapok egy filccel feliratozott írt lemezt, Name: MrThAcKr/ThAcreW S#:1122333-44-5... - no comment)
És a kedvencem:
- azóta zúg a médiacentere ha rádugja a gépet

És soha, de soha nem fogod tudni neki elmagyarázni, hogy nem Te vagy az oka, hanem eddig nem vette észre pl a zörgő processzorhűtőt a Maxtor winchester hangjától - azért lett hirtelen rossz a kép a monitoron, mert az új VGA a régivel ellentétben szabványos frekvencián frissít, nem 61-76-86-101-stb. Hz-en. (ne kérdezd hogy erre az utolsóra hogy jöttem rá)

Ha csak új telepítést vállalsz, nagy valószínűséggel megúszod még az első beüzemelést is, mert ahogy meglátják az Ubuntu* felületét ("Ez mi?") már kérik is a Windowst. Akkor tűnt fel, hogy valami kéjes öröm tölt el amikor megkérdezhetem hogy hozott egyet amit felrakhatok? ("Hát nem ehehe de nincs valami törött(sic)?") Azt sajnos nem lehet, de Xezer a Home, 2*Xezer a Professional, 1.5*Xezer a Media Center edition. Hát az drága. De ez ami most rajta van, teljesen ingyenes, és még magyarul is tud...

Mi történik ha új telepítést csinálsz? Csinálsz róla egy mentést (csak a rendszerpartícióról), ez új telepítésnél oprendszertől függően 1-4GB, simán kifér egy DVD-re, akár még oda is adhatod a T. ügyfélnek. Az már más kérdés hogy mit kezd egy
dd if=/dev/sda | gzip -c > /mnt/D/BACKUP.img.gz

végeredményeként előállt fájllal. Régen még a BIOS beállításokat is felírtam, a mai alaplapok már kevésbé macerásak - szerintem legalábbis.
Ha ezek után hozzák vissza a gépet hogy ígyszar-úgyszar, szemrebbenés nélkül mondhatod hogy az ilyenolyan kodekpakkokhoz nem értesz (mplayer, ugye), a szoftveres barmolásra amúgy sincs garancia, de nagyon szivesen visszaállítod azt az állapotot, ahogy elvitte tőled a vasat. Erre általában rábólintanak (már kicsit örülök ilyenkor), de azért megkérdezed, hogy minden adatát elmentette? Öööö, persze. Tényleg minden munka a D-n van? Aha. (már nagyon örülök - gondolom sejted miért)

gunzip -c /dev/cdrom/BACKUP.img.gz > /dev/sda

Reboot. Minden OK?
 

*Valamelyik előző bejegyzésben lehúztam az Ubuntut (amely mint tudjuk Sheldon kedvenc Linuxalapú operációs rendszere) - szerverre nem is való, és én legtöbbet nagyvasakkal foglalkozom. De desktopra tökéletes. Még jól is néz ki (ha valamelyik régebbi release-t választod). ;-)

süti beállítások módosítása